NAD+ 护肤与 NMN 的兴起：科学证据支持哪些结论，以及如何进行产品定位

NAD+ 护肤已从营养补充剂的新闻标题走上了零售货架。截至 2026 年 10 月，有两款韩国品牌的 NAD+ 精华跻身美国亚马逊“面部护肤”类目畅销榜前 100 名；另有一个韩国品牌旗下的一款精华液和一款爽肤水（名称中均带有 NAD）进入了 Olive Young 全球商城护肤类“Top Orders”（热门订单）榜单前 100 名。

采购方想知道这背后的科学是否站得住脚。坦率地说：NAD+ 背后的生物学基础很扎实，但 NAD+ 和 NMN 的外用证据仍处于早期阶段。与之相关的成分烟酰胺，则拥有多得多的皮肤研究支持。

本指南将说明现有研究表明了什么，以及如何打造一款可信的高端健康老化产品，并让其宣称保持在化妆品范畴之内。

通俗解读 NAD+ 与 NMN

NAD+（烟酰胺腺嘌呤二核苷酸）是一种参与细胞能量代谢的辅酶。根据《内分泌评论》上的一篇综述，NAD+ 水平会在一生中持续下降；另一篇综述也指出，人体皮肤中的 NAD+ 同样被认为会随年龄增长而减少。

NMN（烟酰胺单核苷酸）是一种前体，即人体用来合成 NAD+ 的“原料”。烟酰胺（又称尼克酰胺，是维生素 B3 的一种形式）属于同一家族，也是配方师最熟悉的成员。

这些名称为何走红

NAD+ 的故事始于营养补充剂和衰老生物学研究，而非护肤领域。上述《内分泌评论》综述的作者指出，在模式生物中，借助前体提升 NAD+ 水平已改善了多项代谢指标及与衰老相关的指标。早期人体研究显示，口服前体可以安全地提升血液和部分组织中的 NAD+ 水平，但这些前体的作用机制仍未被完全阐明。就 NMN 而言，《营养学进展》上的一篇综述发现，大多数证据来自细胞或动物模型，当时约有十几项人体试验正在进行中。

护肤领域随后跟进。在韩国，Olive Young 报告称，2024 年“慢老化”产品的销售额同比增长超过 60%。NAD+ 的知名度有助于营销，但营养补充剂的研究不能直接挪用到面霜上。

NAD+ 护肤有哪些外用证据，边界又在哪里

针对 NAD+ 和 NMN 的外用研究，目前大多仍停留在实验室阶段：

• NMN 与人工膜。在《美容皮肤病学杂志》发表的一项研究中，酵母发酵滤液中的 NMN 透过了人工皮肤膜，并提高了体外培养的成纤维细胞中 I 型胶原蛋白的生成量。该研究并未在人体上测试这一原料。
• NAD+ 与皮肤细胞。在化妆品行业研究人员开展的一项体外研究中，针对紫外线相关及内源性老化标志物，NAD+ 有助于保护体外培养的人成纤维细胞。
• 一种到达皮肤的前体。在一项针对光损伤皮肤的研究中，外用烟酸衍生物（肉豆蔻醇烟酸酯）使皮肤细胞中的 NAD 提升了 25%，并且与安慰剂相比，改善了屏障相关指标。这是一种不同的分子，但这一结果提示，外用的前体可以提升皮肤中的 NAD 水平。

上述研究均未表明外用 NAD+ 或 NMN 能提升人体皮肤中的 NAD+ 水平，或能使肌肤外观发生肉眼可见的变化；而 NAD+ 前体的人体证据也大多来自口服研究。正因如此，“提升肌肤中的 NAD+ 水平”是应当避免的宣称。

烟酰胺：研究充分的 NAD+ 家族成分

在 NAD+ 家族成分中，烟酰胺的外用证据最为充分。《抗氧化剂》期刊上的一篇综述指出，烟酰胺有助于恢复细胞内的 NAD+ 库，并表示在临床试验中，外用烟酰胺耐受性良好，能减缓皮肤老化和色素沉着的进程。

例如，在一项为期 12 周的双盲半脸对照研究中，50 名女性在一侧面部使用 5% 烟酰胺，另一侧使用不含烟酰胺的基质。使用烟酰胺的一侧在细纹与皱纹、色斑、红斑和肤色暗黄的外观上均有所改善，经仪器测量的弹性也有所提升。

需要注意两点。首先，成分研究支持的是成分本身，而不是您的产品，因此宣称需要以成品配方的证据为依据。其次，在韩国，2–5% 的烟酰胺是提亮（美白）类功能性化妆品（기능성화장품）的公告活性成分，成品须经韩国食品医药品安全处（MFDS）审查或向其报告。若未经过这一程序，应将烟酰胺作为成分进行介绍，而不要承诺提亮效果。

打造高端健康老化产品概念

一款可信的 NAD+ 产品，与任何高端配方的打造方式并无二致。请涵盖以下要点：

• 让趋势与证据相结合。可考虑将 NMN 或 NAD+ 与烟酰胺以及胜肽等辅助活性成分搭配使用，避免配方只依赖一种尚处于早期研究阶段的成分。
• 选择剂型。精华和安瓶适合讲述高浓度的产品故事；面霜和凝胶面霜则能传递日常护理的信息。Hansolbio 配方库中的丝滑屏障面霜，便是半透明凝胶面霜剂型的一个例子。
• 做好稳定性规划。在上述《美容皮肤病学杂志》的研究中，滤液中的 NMN 会随时间缓慢降解，在 20 °C 下的半衰期约为七个月。应通过稳定性测试和包装相容性检查，确认成品在整个保质期内保持稳定。
• 确认原料。对于任何 NAD+ 或 NMN 原料，请索取其 INCI 名称、来源、浓度以及供应商的规格书。
• 对计划宣称的功效进行测试。诸如“肉眼可见更光滑”或“看起来更有光彩”之类的宣称，应以成品测试为依据。

各市场应避免的宣称

最大的风险在于听起来像医疗用语的措辞。在所有市场，都应避免使用“逆转衰老”“长寿”“细胞年轻化”“修复 DNA”和“为线粒体充能”等措辞，也不要将产品与营养补充剂或静脉滴注进行比较。

韩国。与抗衰老宣称最接近的功能性化妆品类型是改善皱纹。MFDS 已公告四种改善皱纹的活性成分（视黄醇、视黄醇棕榈酸酯、腺苷和聚乙氧基化视黄酰胺）；以其他活性成分为基础的产品，须由 MFDS 对其安全性和功效数据进行审查。NAD+ 和 NMN 并不在该公告清单之列。

美国。FDA 根据产品的预期用途来判定其属于化妆品还是药品。在 FDA 列举的会使产品被归为药品的宣称示例中，就包括声称能使细胞再生或影响黑色素生成的宣称。

欧盟。根据 Regulation (EU) No 655/2013（欧盟第 655/2013 号法规），针对某一成分特性的宣称，不得暗示成品具备其实际并不具备的同等特性。例如，在包装上描述 NAD+ 在细胞能量代谢中的作用，就可能暗示这款面霜也具有同样的作用。

日本。化妆品的功效宣称必须限定在官方规定的 56 项功效表述范围之内。

法规会不断变化，请向各目标市场的主管机构或法规顾问确认相关措辞。

常见问题

NAD+ 与 NMN 有什么区别？

NAD+ 是参与细胞能量代谢的辅酶。NMN 是人体用来合成 NAD+ 的前体。烟酰胺是另一种前体，其外用研究要多得多。

外用 NAD+ 能提升肌肤中的 NAD+ 吗？

本文所涉及的研究并未证明这一点；针对 NAD+ 和 NMN 的这些研究均为实验室研究。在一项临床研究中，另一种烟酸衍生物提升了皮肤中的 NAD，但一种分子的研究结果不能套用到另一种分子上。

可以将 NAD+ 产品称为“抗衰老”产品吗？

这取决于市场。在韩国，改善皱纹宣称属于功能性化妆品宣称，成品须经 MFDS 审查或向其报告。在其他市场，以“健康老化”进行定位，并辅以经过测试、关于肌肤外观与触感的宣称，要比宽泛的抗衰老承诺更站得住脚。

结语

NAD+ 拥有扎实的生物学基础和真实的消费者认知度，但 NAD+ 和 NMN 的外用证据仍处于早期阶段。品牌如果能将这一趋势与烟酰胺等研究充分的成分相结合、对成品配方进行测试，并让宣称保持在化妆品范畴之内，就能打造出在目标市场经得起考验的高端产品。